en un hermoso lugar en el campo

Mi segunda pseudociencia favorita, después del psicoanálisis, es la teoría de los mensajes subliminales. Basada en parte en paranoia y por otra parte en la percepción. Aborda el tema de la influencia de mensajes o señales no perceptibles por el conciente pero si por la mente inconciente en el comportamiento humano. Dicho de otra manera, estos mensajes solo pueden ser percibidos por la parte mas profunda de la mente.

En un mundo en el que todos los eventos son patrocinados por empresas (incluso los históricos), en el que la paranoia es la base de la sociedad no es difícil encontrar estos mensajes “subliminales” publicitarios y de todo tipo de manera subliminal en el continuo bombardeo informático.

No me parece en absoluto algo de que preocuparme, al contrario, lo encuentro hilarante y disfrutable: pornografía en películas de Disney, Pokemons satánicos (todo lo ‘en vogue’ es satánico), libros infantiles de brujos adolescentes que incitan al ocultismo, y por supuesto el Rock, el exponente mas popular de mensajes subliminales en la música, casi siempre de contenido sexual o satánico, supuestamente claro.

Pero no es el Rock quien me alegra con sus mensajes subliminales, no es el Rock quien me ordena interpretar sus mensajes liminales, subliminales, invertidos, matemáticos, visuales, crípticos, religiosos, simbólicos, calculados o relajados; sino la música electrónica, mas específicamente Boards of Canada .

Relajantes mensajes Davidianos de carácter imperativo , voces fascinantes que al reves dicen una y otra vez cosas como:

"I'm a God-darned Satanist, and, if I wanted, I'd be in his business too"

"If you go down to the woods today, you'd better not go alone!"

"I don't know, it makes it ???. I still got 'em, I still dream about him. I don't know, I just wish it had never happened." "??? the whole thing?" "The whole ... the whole thing goes over and over."

"so, those prophecies you've been describing" ... "and now to business [matters?]..."

Y que al derecho susurran:

"Although not a follower of [hseroK divaD], she's a devoted Branch Davidian"

"a god with horns, a god with horns"

Divertidos, encantadores, es única la experiencia de poner atención a una canción que a primera instancia no dice nada pero esforzandote y percibiendo los detalles [the devil is in the details] dice no tan claramente :

"Holts are nearly always close to the sea,
fallen boulders, old ruins, and cliffs,
all at the top of a [sand crevice?],
high above the sea:
a safe place for cubs.
We wait ... tense. We're disappointed.
She leaves her [sprint?] loaded by others of us
The holts are evenly [spent?], about 500 meters apart,
[some warped speech] who passes by, or they (advertise?)"

Esto es discutible, cada escucha es libre de interpretar lo que quiera. ¿No es fantástico? Cuando veía sus caleidoscópicas animaciones al ritmo de su música sentía que LSD corría a través de mi líquido cefalorraquídeo.

Y ni siquiera quiero entrar al campo de los símbolos y las matemáticas, talvez en otra ocasión. Si Bach estuviera vivo diría ¡Jesús alegría de los hombres!

“… La memoria es como un perro tonto, le tiras un palo y te trae cualquier cosa ...”

“… El pasado es un animal grotesco …”

Beethoviana

La Novena (y última) sinfonía de Beethoven es su obra mas importante y trascendental, radical y única, es una joya y un placer para los oídos (aunque no tan placentera su ejecución tengo entendido). Su último movimiento es un final coral sorprendentemente inusual en su época.

En 1793 Beethoven quiso componer la música para la ‘oda a la alegría’ escrita por Friedrich von Schiller y así surgió el 4º movimiento (coral)

La Novena sinfonía se dio a conocer al mundo el 7 de mayo de 1824, fue la última aparición pública del compositor. Fue todo un evento

En 1972, bajo la producción de Rachel Elkind, Wendy Carlos realizó una versión electrónica del 4º movimiento para la banda sonora de la también sublime ‘Naranja Mecánica’. ¿El resultado? ¡Un éxito!, solo alguien como Wendy Carlos pudo haber transformado tremenda canción.

Ahora bien, existe un archivo mp3 que siempre me causaba conflicto:

Kraftwerk - beethoven intro tokyo 1981, con duración de 1:58 minutos es en realidad solo un fragmento de la versión de 1972 de Wendy Carlos.

Surfeando en Internet encontré tambien esto:

KRAFTWERK

wendy carlos intro / numbers / computerworld

tokyo 07.09.1981

Nakano Sun Plaza

El album computerworld no tiene ninguna canción con ese título y la única explicación que me viene a la mente es que el 07 del 09 de 1981 en la Sun Plaza en Nakano, Kraftwerk interpretó la versión de Wendy Carlos. Si fue así, me parece bastante extraño, inusual, impersonal e irrelevante

Me pregunto que le depara el futuro a la sinfonía coral del sordo/neurótico/prodigioso/excéntrico/revolucionario compositor e hijo favorito de la historia de la música

acerca de: techno

Soy fan de la música electrónica, nos llevamos muy bien. Ella me descubrió a mi y me enseñó muchas cosas, tardé algunos años en darme cuenta cual era mi subgénero favorito pero no es exclusivo, disfruto la mayoría de ellos.
Existe, sin embargo, un estilo de música electrónica con la que tengo opiniones/sensaciones ambivalentes: el techno.

Haciendo preguntas a varias personas sobre su música favorita y que es lo que les hace sentir, muchos me dijeron que su canción o genero favorito tiene un efecto onírico sobre ellos, esto es parte esencial de porque disfruto/temo al techno.

Por supuesto que esto no tiene sentido, en TheTangleBox está la breve historia sobre prepararse para salir, llegar a una disco, bailar a ritmo trance, dance, jungle, tribal, tomar alcohol y regresar a casa para escuchar la canción ‘The Grand Duel’ con audífonos. Todo en solitario, sin pertenecer a nada en ningún momento, ni siquiera estar seguro de disfrutar la experiencia.

¿Pensaría Erich Fromm que eso fue un intento de experiencia orgiástica para tratar de sobrellevar la separatividad?

Haciendo a un lado a TheTangleBox, cuando escucho techno en las circunstancias adecuadas puedo hasta imaginarme en el video de los Chemical Brothers ‘the test’, en medio del océano, con toda la incertidumbre que eso representa –que me disgusta-, pero la música me encanta.

Intento reflexionar el origen de tal idea patológica, pero me interrumpe el ritmo.

¿Gustas destruir a alguien? 3.0

Tercera y última parte sobre como se destruyen los niños unos a otros durante sus años escolares gracias al patólogico historial de victimarios y la pasividad de victimas, padres, profesores y testigos en general de la violencia.

Odio, otras veces nunca es evidente el motivo de la conducta del victimario mas que simple odio irracional que puede llegar a extremos obsesivos/compulsivos y la violencia física está a la orden del día. Golpizas, quemaduras, heridas con arma blanca, todo es válido para saciar la sed de violencia.

Distorsionar y manipular, torcer las palabras de la víctima, estar atento a cualquier afirmación o comentario para forzar otro sentido o interpretación de estas para tener una excusa para discriminar, maltratar, golpear, etc. Manipular a la víctima para que haga o diga algo que sea dañino física o moralmente para su persona, no es del todo fácil pero si funcional.

Denigración ‘mediática’, Consiste en la repetición o reproducción de actos vandálicos o denigrantes hacia la víctima, como hacerlo llorar a enfrente de todos mediante cualquier técnica, forzarlo a hacer actividades auto-denigrantes, darle una golpiza, repetir o fotocopiar mensajes infames , rumores o mentiras. Esta técnica posible a medios visuales como fotocopias, cámara o fotografía digital y el mejor y mas nuevo de todos: Internet.

¿Hasta donde puede llegar esto? Puede llegar a niveles alcanzados el día de mi cumpleaños en 1999 en Columbine, ¿Qué mejor regalo de cumpleaños que la expresión máxima de la violencia y la depravación/degeneración/crueldad de la juventud?

¿Qué hay de las víctimas? Indudablemente la impotencia que experimentan tendrá repercusiones psicológicas y sociales, y la violencia experimentada generará mas violencia, ¿Es justa la venganza? Se supone que no, idealmente se debería ayudar a los oprimidos y rescatar la humanidad de los victimarios pero al diablo con eso, vivimos en una cultura basada en la violencia y en el Darwinismo, la ética paso a los libros.

No es apropiado ahora escribir sobre métodos de violencia, pero siempre hay momento para conocerlas y practicarlas.

Addendum: Favor de no tomar en serio nada de lo escrito en ninguna de las 3 partes que forma este post.

¿Gustas destruir a alguien? 2.0

Continuando con la lista de tremendos métodos para la destrucción aplicados por infantes, tenemos los siguientes:

Discriminación, muy amplio este tema y empieza por meterse con alguien por no encajar por su manera de ser. Niños introvertidos y pasivos son los más propensos a sufrirlo. No encajar en el perfil de lo ‘normal’ es bastante peligroso.

Ya sea por la apariencia física por ejemplo el sobrepeso, los niños gordos siempre serán objeto de burlas y agresiones; otros ejemplos son la forma de vestir, la estatura, el desarrollo.

La forma de hablar, no dominar el idioma, el tartamudeo. Las preferencias, llevar lentes, ser minusválido, incluso el origen.

Ser diferente es la cosa más peligrosa, salirse del Standard de la normalidad trae terribles consecuencias,

La discriminación siempre va de la mano con los sobrenombres para estigmatizar a la víctima.

Aislamiento y Marginación, no de manera pasiva-agresiva sino con amenazas e intimidación, violencia. Todo lo necesario para que la víctima se siente como leproso en tiempos bíblicos.

Los gestos de burla y desprecio, que empiezan inocentemente con el dedo medio, papelitos con notas como ‘marrana’ ‘puta’, ‘puto’, ‘joto’, sobrenombres, mentiras, rumores, dibujos y caricaturas, todo lo imaginable; pasando por los escupitajos. Todas efectivas para desmoralizar.

Gritos y/o Amenazas. La intensidad del mensaje es importante en la medida de que los niños son muy susceptibles, una cosa es mandar un mensaje escrito con una amenaza y otra diferente es gritarle en la cara todo el día injurias, ofensas y hasta amenazas de muerte.

Criticar por todas las acciones, el hostigamiento mediante burlas y críticas de TOODDOO lo que hace una persona, hasta el mas mínimo gesto es bastante efectivo, exagerar y caricaturizar los rasgos de la persona todo el tiempo provoca tremenda inseguridad en la víctima, la imitación burlesca siempre es parte esencial en este método. Dudo que los victimarios sepan lo efectivo que resulta.

Eso es todo por ahora en esta segunda parte, pero aún hay muchas mas y cada vez con un toque mas violento. Bendita sea la mente de los niños.

¿Gustas destruir a alguien?

Existen muchísimas técnicas para poder hacer miserable la existencia de una persona, son aplicadas por cualquier persona ya sea de manera consciente o inconsciente, son métodos utilizados de manera individual o grupal, anónima o directa y se presentan en todos los grupos de edad, nivel socioeconómico y cultural.

Las más interesantes exhibiciones de crueldad –a mi parecer- se presentan en los niños, principalmente en las escuelas debido a la forzosa convivencia diaria, la a veces nula autoridad y pedagogía de los maestros y padres entre muchas otras cosas. Echemos un vistazo a solo algunas de estas técnicas.

Los sobrenombres, perfecto resumen de la humillación en una sola palabra que a veces te acompañará para toda la vida, desde los mas inocentes a los mas ofensivos todos son efectivos si resultan denigrantes y/o agresivos.

La ‘Ley del hielo’, mas que el incomodo silencio esta se basa en negar el sentido de pertenencia hacia la víctima, bastante importante para un niño y mientras mas joven afectará mas a la persona, esta técnica solo funciona en dinámicas grupales y muchas veces es propiciada por el cabecilla del grupo y si es aplicada rigurosamente al extremo de fingir que la persona no existe.

Jactarse/reír de los errores, como la anterior, es mucho mas efectiva cuando se ejecuta de manera grupal pero también tiene resultados de manera individual . Cuando se ríen de tus errores eres el blanco de todos, aflorarán sentimientos de inferioridad e impotencia y es aún más denigrante cuando la persona es forzada a cometer actos humillantes para después reírse.

Rumores y mentiras , aún para la persona adulta es difícil enfrentar o superar el enterarse de terribles rumores sobre la persona, para un niño es mucho peor. Primero es la duda, después el niño se sentirá incómodo cuando los demás actúen de manera extraña ante el, y para cuando se entere será demasiado tarde, los rumores y mentiras son excelentes armas para desacreditar a la victima y exponerlo como algo que no es. Lo mas util de las mentiras y rumores es que probablemente nunca se encuentre al creador de estas y solo pueden crecer, nunca disminuyen por mas infames y ridículas que sean.

Después continuaré con la lista, (siguen las mas ‘coercitivas’ y agresiones físicas) y la mejor parte, la venganza. Claro, para quien la busca.